Не нашла, куда приткнуть свой вопрос.
В некоторых породах принята практика опубликования всех описаний с монопородок (хотя бы националки), желательно с фотографиями.
У нас будет Вестник НКП.
То есть можно поразмышлять о том, нужно ли публиковать описания, возможно ли это.
Для породы, для породников и любителей это очень важно, на мой взгляд.
Особенно для тех людей, которые не смогли увидеть все своими глазами.
И второй довод "за" - описания дадут породниками дополнительную информацию. Например, по прикусу. Или по движениям. Узнать то, чего не увидишь на фото, очень важно.
Из доводов "против" - вопрос "а законно ли это?" (вдруг это нарушение какой-нибудь частной информации?
?), ну и опасность, что кто-нибудь воспользуется этим делом в своих интересах. Пару слов "неправильно" напечатать - и на собаке появится клеймо - например, "легкий костяк" или еще чего.
Помню, в доберманьих журналах исправно печатались описания, и я слепо верила им (по наивности). А потом уж узнала, что каких-то собак умело очернили, каких-то обелили. А самый прикол, что один и тот же судья на одной выставке пишет собаке "нормального роста, хороший костяк", а через год тот же судья пишет "мелкий, легкий".
Но это уже от судьи зависит...
